کیس شوی-سوري vs اوپن هول: کله چې سلاټ شوي لاینر یا سوراخ شوي پایپونه وکاروئ

نن ورځ په سایټ کې یو عام موضوع "غلط پیرود / غلط چلول / وروسته بیا کار کول" موضوع ده:کیسینګد سلاټ شوي کیسینګ توسیع په مقابل کې سوراخ شوي پایپ-رښتیني توپیر څه دی؟

تاسو شاید دا دمخه اوریدلي وي:

• دا ټول یوازې د خلاصیدو سره پایپ دی ، سمه ده؟
• سلاټونه او سوري دواړه مایعاتو ته اجازه ورکوي- چې یو یې کار کوي.
• راځئ چې هلته یوازې د سلاټ شوي کیسینګ توسیع پرمخ وړو او وروسته وخت خوندي کړو.

دوی معقول ښکاري، مګر دا هغه ځای دی چې قیمتي غلطي پیل کیږي. دا درې ممکن ورته ښکاري، مګر دوی د مختلفو کارونو لپاره جوړ شوي دي. له دوی سره د ورته شیانو په توګه چلند وکړئ او تاسو ممکن د شګو لګولو، پلګ کولو، چلولو-په مسلو کې، یا د تدارکاتو ناورین-د اسنادو او منلو سره د هغه څه سره سمون نه خوري چې پروژه ورته اړتیا لري.

• کیسنګ: د څاه "شاته" ساختماني ملاتړ، د فشار بشپړتیا، زونل انزوا، او د سیمنټینګ اساس. دا په اصل کې د جریان برخې په توګه ډیزاین شوی نه دی.
• د سلاټډ کیسینګ توسیع (سلوټ شوی لاینر/توسیع): د محدود شګو ساتلو سره د جریان لاره. کلیدي تغیرات د سلاټ پلنوالی او د سلاټ نمونه دي.
• سوراخ شوی پایپ (پرفور شوی لاینر): د سوري له لارې د جریان لاره. کلیدي متغیرونه د سوري قطر، د سوري پیچ / نمونه، او خلاص ساحه؛ د شګو کنټرول عموما د بشپړولو په عمومي ستراتیژۍ تکیه کوي، نه یوازې سوراخ شوي پایپ.

یو جدول پایله ورکوي: هغه څه چې هر یو یې حل کوي

کلیدي یادونه:په صورت کې-سوري غوښتنلیکونه، په سکرین/سلاټ شوي برخې باندې تکیه کول یوازې د ریت په توګه-کنټرول اندازه کولی شي لوړ خطر وي، ځکه چېannulus / perforations کیدای شي د شګو ډک کړي او د تولید کچه کمه کړي؛ د بشپړ بشپړولو پلان کې یې ارزونه وکړئ.

1. ځکه چې د پرانستلو ډول (سوري په مقابل کې سلاټونه) درې شیان بدلوي: د پلګ کولو په مقابل کې د سانډینګ حساسیت، د تخریب ژوند، او د خطر سره مخ-.

• پلګګنګ بمقابله سینډینګ: د خلاصیدو غلط اندازه د مخالف ناکامۍ لامل کیږي
• د سلاټ عرض/سوري قطر ډیر کوچنی: د پلګ کولو لوړ خطر، د لوړ فشار کمیدل، د تولید کمیدل (کله ناکله دا "ښه" پیل کوي او د وخت په تیریدو سره خرابیږي).

ډیر لوی: د سیند کولو لوړ خطر، د لاندې جریان تخریب، او والوز / څو پوړونو او نورو تجهیزاتو ته زیان.

سلاټونه اکثرا د "رڼا ریت ساتلو" لپاره غوره کیږي ځکه چې د سلاټ عرض کولی شي د فلټریشن پیمانې په څیر عمل وکړي. مګر دا لاهم د "رڼا" ریت کنټرول دی، نه د بشپړ ریت کنټرول سیسټم-.

2. تخریب: څنډې کمزورې نقطې دي
په لوړ نرخونو کې د جامد او لوړ کمښت سره، د سلاټ څنډې او سوري څنډې دواړه له منځه ځي. لوړ خلاص ساحه په اتوماتيک ډول غوره نه ده. د تخریب ژوند او د څنډې کیفیت (ډیبرینګ، د څنډې بشپړول، پاکول) باید د انفلون ډیزاین سره یوځای بیاکتنه وشي.

3. په خطر کې چلوئ

که د ټوټې کولو / سوراخ کولو وروسته burrs، خرابوالی، یا پاکول کنټرول نه وي، تاسو لیدلی شئ:

• ځړول-د ځغاستې-په دوران کې
• drift/ID ناکامي
• د ځایی خرابوالی راتلونکی وسایل محدودوي

له همدې امله ښې پروژې یوازې د "پرانستلو پیرامیټونو" غوښتنه نه کوي. دوی د منلو ریکارډونو غوښتنه هم کوي (څاڅکي / ID چکونه، ابعادي راپورونه) او د پرانیستلو څرنګوالی. د اوکټل پایپ پروژې لپاره، دا توکي په عمومي ډول د پیل سره سمون لري-د پرانیستلو ابعاد او ترتیب، د څنډه بشپړول، ډریفټ/د ابعاد ریکارډونه، او د اسنادو یو برابر شوي بسته-نو دا سایټ د مخنیوي وړ مسلو په حل کولو پای ته نه رسیږي.

سناریو A: تاسو فکر کوئ چې تاسو د شګو کنټرول ته اړتیا لرئ، مګر تاسو یوازې جریان ته اړتیا لرئ
که چیرې جوړښت د شګو کولو لپاره حساس نه وي، د "د شګو کنټرول لپاره" د سلاټونو غوره کول کولی شي د پلګ کولو خطر او د فشار ضایع زیات کړي. په ډیری قضیو کې، سوراخ شوی ډیزاین د مشخص کولو لپاره کافي او ساده دی (د سوري قطر، پچ، د خلاصې وقفې اوږدوالی).

سناریو B: تاسو د شګو کنټرول حل کولو لپاره یوازې سوراخ / سلاټ تمه لرئ ، مګر بشپړول هیڅ بیک اپ نلري
که چیرې د شګو اچول امکان ولري (لوړ نرخونه، لوړ کمښت، د پام وړ جامد)، یوازې په سوري یا سلاټونو تکیه کول خطرناک کیدی شي. که تاسو سکرینونو، د جغل کڅوړې، یا نورو شګو ته اړتیا لرئ{1}}کنټرول سیسټمونه د سیسټم-کچه پریکړه ده، نه یوازې "سلیټونه بمقابله سوراخ."

سناریو C: تاسو د منلو او اسنادو کم ارزونه کوئ
د EPC/TPI/صادراتو اړتیاو سره، مسلې اکثرا د اسنادو او منلو دروازو کې ښکاري:

• RFQ د 3.1/3.2، NDT، ازموینې ریکارډونو غوښتنه کوي، مګر عرضه کوونکي نشي کولی بشپړ سیټونه وړاندې کړي
• تاسو د MDR/Data کتاب ته اړتیا لرئ، مګر یوازې یو بنسټیز MTC ترلاسه کوئ
• تاسو د پرانیستلو اندازه / ترتیب ریکارډونو ته اړتیا لرئ، مګر یوازې شفاهي تایید ترلاسه کړئ

دا هغه ځای دی چې مهالویش پرې کیږي. اوکټل پایپ عموما د روښانه سند لیست په ترتیب کولو سره پیل کیږي (د ډیفالټ له مخې کوم کښتۍ ، څه اختیاري دي ، د دریمې ډلې شاهد ته څه اړتیا ده) تر څو دمخه د منلو ناڅرګندتیا کمه کړي.

1. د بشپړولو ډول: خلاص سوراخ یا کیسه شوی سوري-; ایا په بل ځای کې سوراخ شتون لري؟
2. جوړښت: د شګو اندازه ویش، د جریمې محتوا، د شګو تاریخ
3. نرخ او کمول: د هدف کچه او د فشار کمیدو متوقع حد
4. خدمت: میډیا، تودوخه، CO2 / H2S، د جامد بار بار کول
5. لومړیتوب: جریان اعظمي کړئ / د سینډینګ کم کړئ / ژوند اعظمي کړئ
6. د پایپ اساسات: OD، د دیوال ضخامت، درجه، پیوستون، اوږدوالی
7. د پرانیستلو ډیزاین: د سلاټ پلنوالی یا سوري قطر، نمونه/پیچ، د خلاصې وقفې اوږدوالی، د هدف خلاص ساحه
8. منل او اسناد: د ډریفټ/ID راپور، د ضایع کولو اړتیا، NDT، ازموینې، 3.1/3.2، MDR/Data Book، TPI شاهد که اړتیا وي

Q1: آیا یو سلاټ شوی لینر د سکرین په څیر دی؟
په سمه توګه نه. یو سلاټ شوی لینر ماشین شوي سلاټونه کاروي؛ "اسکرین" اکثرا ډیر ځانګړي ریت{1}}کنټرول ډیزاینونو ته اشاره کوي. سلاټونه کولی شي د روښنايي جریان/ریت-د ساتلو اختیار وي، پداسې حال کې چې سکرینونه معمولا د یوې وقف شوي شګې د کنټرول ستراتیژۍ برخه وي.

Q2: ایا ډیر خلاص ساحه تل غوره ده؟
تل نه. ډیر پرانیستل کولی شي د تخریب خطر زیات کړي، محلي ځواک کم کړي، او د پلګ کولو یا شګو کولو لپاره حساسیت لوړ کړي. سمه اندازه او نمونه په جوړښت او عملیاتي شرایطو پورې اړه لري.

Q3: د سوري- په صورت کې، ایا زه کولی شم په سلاټونو/سوریو باندې یوازې د ریت کنټرول په توګه تکیه وکړم؟
محتاط اوسئ. د سوري-کیس شوی چلند هم د پرفوریشنونو، اینولوس شرایطو، او د شګو په زیرمه پورې اړه لري. دا اکثرا خوندي وي چې د ټولیز بشپړولو او شګې د کنټرول پلان د یوې برخې په توګه د سلاټونو/سوریو ارزونه وکړئ.

وروستۍ یادونه
د "سلاټونو یا سوراخ" سره پیل مه کوئ. د دې وقفې لپاره اصلي هدف سره پیل کړئ: بشپړتیا/انزوا کول، جریان، یا د شګو کنټرول. یوځل چې هدف روښانه شي، انتخاب ګړندی کیږي-او که وقفه باید په کلکه ومنل شي، د پرانیستلو پیرامیټونه او د اسنادو کڅوړه په ورته وخت کې تعریف کړئ.

تصدیقونه

 

د CE سند

د ISO 9001 سند

د API Q1 سند

د ABS سند

د AP-5L سند

د API-5CT سند